Des associations américaines représentant près de 5000 familles dont les enfants seraient
devenus autistes après avoir, semble-t-il reçu une vaccination ROR
(rougeole, oreillons et rubéole)
avaient porté l'affaire en justice sous le motif qu'il y avait un lien plausible de cause à effet
entre l'autisme et ces vaccins pédiatriques.
Si on connaît les effets de cette maladie neurologique, comment elle se manifeste, on ignore
encore son origine précise ni comment la guérir.
En février 2010, "The Lancet" s'était formellement rétracté et avait décidé de retirer
l'article, cinq ans après avoir déjà regretté la publication d'une étude publiée en 1998 dans
la revue médicale britannique. Cette étude avait semé la panique en Grande Bretagne et
entraîné une baisse importante des vaccinations. 12 ans plus tard le British Medical Journal
accuse les auteurs de cette étude de trucage élaboré :
Certains éléments sont "inexacts" et les méthodes de recherche non éthiques lors d'une étude qui avait été réalisée sur douze enfants seulement. (Maxisciences.fr)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire